La plupart des guides expliquent ce qu'est une analyse de double matérialité. Celui-ci vous montre à quoi ressemble une analyse aboutie. Nous déroulons ci-dessous un exemple d'analyse de double matérialité complet et réaliste pour un fabricant fictif de taille moyenne — de la cartographie de la chaîne de valeur aux impacts, risques et opportunités (IRO) notés, en passant par les seuils et la matrice de matérialité, jusqu'aux points de données ESRS que l'entreprise doit publier.
En bref : Une analyse de double matérialité se déroule en six étapes : (1) comprendre l'activité et la chaîne de valeur, (2) identifier les parties prenantes affectées et les utilisateurs, (3) établir une liste longue d'IRO, (4) noter les impacts selon leur gravité et leur probabilité, et les risques et opportunités selon leur ampleur financière et leur probabilité, (5) appliquer des seuils pour déterminer ce qui est matériel, et (6) documenter le résultat et le relier aux exigences de publication des ESRS. Dans l'exemple ci-dessous, 5 des 10 thèmes ESRS s'avèrent matériels.
Si vous découvrez le concept, commencez par notre guide étape par étape de l'analyse de double matérialité CSRD, puis revenez ici pour la mise en pratique. L'exemple tient compte des ESRS révisées adoptées en 2026, qui conservent le principe de double matérialité tout en laissant aux entreprises davantage de souplesse dans la conduite du processus.
Exemple d'analyse de double matérialité : l'entreprise PumpTec GmbH
Tous les chiffres et résultats sont fournis à titre d'illustration. PumpTec est un composite des entreprises avec lesquelles nous travaillons au quotidien :
| Caractéristique | PumpTec GmbH (fictive) |
|---|---|
| Activité | Conçoit et fabrique des pompes industrielles pour la distribution d'eau, l'énergie et la chimie |
| Taille | 1 450 salariés, 540 millions d'euros de chiffre d'affaires net |
| Activités propres | Siège et deux usines en Allemagne (usinage, assemblage), une fonderie en Tchéquie |
| Amont | Fournisseurs d'acier et de fonte (UE et Asie), moteurs électriques, électronique |
| Aval | Distributeurs dans 40 pays, ventes directes aux opérateurs de services publics via des appels d'offres publics, service après-vente et pièces détachées |
| Statut de reporting | Dans le champ de la CSRD après la simplification Omnibus (plus de 1 000 salariés et 450 millions d'euros de chiffre d'affaires) |
Le responsable développement durable de PumpTec mène l'analyse avec une équipe restreinte de quatre personnes (développement durable, finance, RH, achats) et rend compte au directeur financier. L'analyse complète prend environ six semaines.
Étape 1 : comprendre le contexte de l'activité et la chaîne de valeur
Avant même de parler de « thèmes », l'équipe cartographie les endroits où la valeur est créée et ceux où des questions de durabilité peuvent surgir. C'est l'étape la plus souvent négligée — et celle sur laquelle les auditeurs posent leurs premières questions.
L'équipe de PumpTec commence par rassembler la documentation existante : le document de stratégie, le registre des risques, les données de dépenses fournisseurs, les statistiques d'incidents HSE, les questionnaires des clients et des investisseurs ainsi que le précédent rapport extra-financier. (Notre liste de contrôle des documents pour l'analyse de double matérialité recense tout ce qu'il vaut la peine de réunir à ce stade.)
La cartographie de la chaîne de valeur se présente ainsi :
- Amont : production d'acier et de fonte (forte intensité énergétique et fortes émissions), pièces moulées de fournisseurs asiatiques, moteurs électriques contenant du cuivre et des aimants à base de terres rares.
- Activités propres : une fonderie (chaleur, bruit, manutention lourde), usinage CNC, lignes de peinture, assemblage et essais.
- Aval : les pompes fonctionnent 15 à 25 ans chez les clients ; la consommation d'électricité en phase d'utilisation dépasse de très loin les émissions liées à la fabrication. Une partie des ventes passe par des appels d'offres publics sur des marchés à risque de corruption élevé.
Résultat de l'étape 1 : une cartographie d'une page de la chaîne de valeur présentant les principales activités, les implantations, les relations d'affaires et les sources de données utilisées — qui fera ensuite partie de la documentation du processus.
Étape 2 : identifier les parties prenantes affectées et les utilisateurs de la déclaration
Les ESRS distinguent deux groupes : les parties prenantes affectées, dont les intérêts sont ou pourraient être affectés par l'entreprise, et les utilisateurs de la déclaration de durabilité, tels que les investisseurs, les prêteurs et les partenaires commerciaux. PumpTec associe les deux, de manière proportionnée :
| Groupe de parties prenantes | Type | Modalités de dialogue |
|---|---|---|
| Salariés et comité d'entreprise | Affectées | Deux ateliers dans les usines, entretien avec le comité d'entreprise |
| Travailleurs des fournisseurs (pièces moulées, Asie) | Affectées | Représentation indirecte : rapports d'ONG, résultats d'audits fournisseurs, entretien avec une initiative sectorielle |
| Opérateurs de services publics et clients industriels | Utilisateurs / affectées | Analyse des exigences des appels d'offres et des questionnaires clients |
| Banques et investisseurs | Utilisateurs | Entretien avec la banque principale, examen des demandes de données ESG |
| Communautés locales autour de la fonderie | Affectées | Registre des plaintes, échange avec la municipalité |
Pour les groupes potentiellement vulnérables qui ne peuvent pas être consultés directement — comme les travailleurs des fournisseurs —, le recours à des représentants crédibles est légitime. Notre article sur l'analyse des parties prenantes dans la double matérialité explique comment hiérarchiser et associer chaque groupe, et l'article d'aide sur la conduite d'une évaluation des parties prenantes dans Materiality Master montre comment l'enregistrer.
Étape 3 : établir la liste longue des impacts, risques et opportunités
L'équipe établit ensuite une liste longue d'IRO. Les normes thématiques ESRS (E1–E5, S1–S4, G1) servent de check-list pour ne rien oublier d'évident, complétées par des sources sectorielles et les éléments issus des étapes 1 et 2. Chaque IRO est formulé comme un énoncé concret, et non comme un simple intitulé de thème. Si la distinction entre impacts, risques et opportunités est nouvelle pour vous, lisez d'abord notre article sur les impacts, risques et opportunités (IRO) dans le cadre de la CSRD.
Extrait de la liste longue de PumpTec (la liste complète comptait 34 IRO) :
| Thème ESRS | IRO | Type | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|
| E1 Changement climatique | (1) Émissions de GES liées à l'acier et aux pièces moulées achetés et à la consommation d'énergie de la fonderie | Impact négatif, réel | Amont, activités propres |
| E1 Changement climatique | (2) Les pompes à haut rendement énergétique réduisent la consommation d'électricité des clients | Impact positif, réel | Aval |
| E1 Changement climatique | (3) Hausse des coûts du carbone sur les intrants en acier (SEQE-UE, MACF) | Risque (moyen terme) | Amont |
| E1 Changement climatique | (4) Demande croissante de pompes à haut rendement portée par la réglementation énergétique | Opportunité (court à moyen terme) | Aval |
| E2 Pollution | (5) Émissions de COV des lignes de peinture | Impact négatif, réel | Activités propres |
| E5 Utilisation des ressources et économie circulaire | (6) Consommation d'acier primaire et reprise limitée des pompes en fin de vie | Impact négatif, réel | Amont, aval |
| E5 Utilisation des ressources et économie circulaire | (7) Volatilité des prix de l'acier et du cuivre | Risque (court terme) | Amont |
| S1 Effectifs de l'entreprise | (8) Accidents graves en fonderie et en usinage | Impact négatif, potentiel | Activités propres |
| S1 Effectifs de l'entreprise | (9) Pénurie d'usineurs et d'ingénieurs qualifiés | Risque (moyen terme) | Activités propres |
| S2 Travailleurs de la chaîne de valeur | (10) Heures supplémentaires forcées ou excessives chez les fournisseurs asiatiques de pièces moulées | Impact négatif, potentiel | Amont |
| G1 Conduite des affaires | (11) Corruption dans les appels d'offres publics via les distributeurs | Impact négatif, potentiel | Aval |
| G1 Conduite des affaires | (12) Amendes et exclusion des appels d'offres après une affaire de corruption | Risque (moyen terme) | Aval |
Approche descendante lorsque le résultat est évident. Les ESRS révisées permettent à une entreprise de conclure sur la matérialité d'un thème sans notation au niveau des IRO lorsque le résultat découle de manière évidente de son modèle économique, de ses secteurs et de sa chaîne de valeur (ESRS 1 §27), et elles n'exigent pas de recherche exhaustive de chaque IRO possible (§32). PumpTec y recourt pour la biodiversité et les communautés affectées — aucune usine ne se situe à proximité d'une zone protégée et il n'existe aucune plainte pertinente des riverains — et documente son raisonnement en deux courts paragraphes. La notation ascendante ci-dessous se concentre sur les thèmes pour lesquels la réponse n'est pas évidente.
Notez qu'un même thème peut porter plusieurs IRO de types différents. Le seul changement climatique produit un impact négatif, un impact positif, un risque et une opportunité — c'est précisément pourquoi qualifier un thème d'« élevé/moyen/faible » ne suffit pas.
Étape 4 : noter les impacts et les effets financiers
PumpTec définit sa méthodologie de notation avant toute évaluation et la fait approuver par le directeur financier. Cet ordre compte : les auditeurs veulent s'assurer que les seuils n'ont pas été ajustés une fois les résultats connus.
Notation de la matérialité d'impact
Chaque impact est noté sur une échelle de 1 à 5 :
- Ampleur — la gravité de l'impact (ou son caractère bénéfique, pour les impacts positifs)
- Étendue — sa portée (nombre de personnes, superficie concernée)
- Caractère irrémédiable — la difficulté à y remédier (impacts négatifs uniquement)
- Probabilité — pour les impacts potentiels uniquement
La gravité correspond à la moyenne de l'ampleur, de l'étendue et du caractère irrémédiable. Pour les impacts réels, le score d'impact est égal à la gravité. Pour les impacts potentiels, le score est la moyenne de la gravité et de la probabilité — sauf pour les impacts potentiels sur les droits de l'homme, pour lesquels la gravité prime sur la probabilité, comme l'exige l'ESRS 1 §40. PumpTec applique cette règle en retenant le seul score de gravité dès qu'il atteint 4,0 ou plus.
Brut ou net ? Conformément à l'ESRS 1 §43, PumpTec note les impacts réels tels qu'ils se sont effectivement produits et ne réduit les impacts potentiels qu'au titre des mesures de prévention déjà mises en œuvre et efficaces — et non des mesures simplement prévues. Le système certifié de management de la sécurité de la fonderie est pris en compte ; le programme d'audit des fournisseurs qui démarre l'an prochain ne l'est pas.
Notation de la matérialité financière
Chaque risque et chaque opportunité sont notés selon :
- Ampleur financière — effet potentiel sur les flux de trésorerie, la situation financière, le coût du capital ou l'accès au financement (1 = moins de 0,5 M€, 5 = plus de 15 M€ d'impact sur l'EBIT, calibré sur les échelles de gestion des risques financiers de PumpTec)
- Probabilité — probabilité de survenance sur l'horizon temporel concerné (1 = improbable, 5 = quasi certaine)
Le score financier est la moyenne de l'ampleur financière et de la probabilité. Utiliser les mêmes échelles que le système de gestion des risques de l'entreprise est un choix délibéré : cela rattache l'analyse de double matérialité à la gouvernance existante et rend les résultats plus faciles à défendre.
Les scores
Scores de matérialité d'impact
| IRO | Ampleur | Étendue | Irrémédiab. | Probab. | Score |
|---|---|---|---|---|---|
| (1) Émissions de GES (acier, fonderie) | 4 | 4 | 4 | réel | 4,0 |
| (2) Pompes efficaces réduisant la consommation d'électricité des clients | 3 | 4 | – | réel | 3,5 |
| (5) Émissions de COV des lignes de peinture | 2 | 2 | 2 | réel | 2,0 |
| (6) Acier primaire, reprise limitée | 3 | 3 | 3 | réel | 3,0 |
| (8) Accidents graves (fonderie, usinage) | 4 | 2 | 4 | 4 | 3,7 |
| (10) Heures supplémentaires forcées ou excessives chez les fournisseurs | 5 | 4 | 5 | 2 | 4,7 ¹ |
| (11) Corruption dans les appels d'offres publics | 3 | 2 | 2 | 2 | 2,2 |
¹ Impact potentiel sur les droits de l'homme : la gravité (4,7) prime sur la faible probabilité.
Scores de matérialité financière
| IRO | Ampleur | Probabilité | Score |
|---|---|---|---|
| (3) Coûts du carbone sur les intrants en acier | 4 | 4 | 4,0 |
| (4) Demande de pompes à haut rendement | 4 | 3 | 3,5 |
| (7) Volatilité des prix de l'acier et du cuivre | 3 | 4 | 3,5 |
| (9) Pénurie de main-d'œuvre qualifiée | 3 | 4 | 3,5 |
| (12) Amendes et exclusion des appels d'offres | 4 | 2 | 3,0 |
Étape 5 : appliquer les seuils et déterminer ce qui est matériel
PumpTec fixe un seuil de 3,0 pour les deux dimensions. Une question de durabilité est matérielle si au moins un IRO franchit le seuil d'impact ou le seuil financier. Agrégé par thème ESRS (score d'IRO le plus élevé par dimension), le résultat est le suivant :
| Thème ESRS | Score d'impact | Score financier | Matériel ? |
|---|---|---|---|
| E1 Changement climatique | 4,0 | 4,0 | ✅ Les deux dimensions |
| E2 Pollution | 2,0 | 1,5 | ❌ |
| E3 Eau | 1,7 | 1,3 | ❌ |
| E4 Biodiversité et écosystèmes | – | – | ❌ Conclusion descendante |
| E5 Utilisation des ressources et économie circulaire | 3,0 | 3,5 | ✅ Les deux dimensions |
| S1 Effectifs de l'entreprise | 3,7 | 3,5 | ✅ Les deux dimensions |
| S2 Travailleurs de la chaîne de valeur | 4,7 | 2,5 | ✅ Impact uniquement |
| S3 Communautés affectées | – | – | ❌ Conclusion descendante |
| S4 Consommateurs et utilisateurs finaux | 2,0 | 2,0 | ❌ |
| G1 Conduite des affaires | 2,2 | 3,0 | ✅ Financier uniquement |
Deux résultats méritent l'attention :
- S2 Travailleurs de la chaîne de valeur est matériel au seul titre de l'impact. Une approche purement financière (« outside-in ») — comme l'approche de l'ISSB — serait passée à côté.
- G1 Conduite des affaires n'est matériel que du point de vue financier : l'impact de corruption en lui-même reste sous le seuil, mais les conséquences financières d'une affaire seraient importantes.
Les résultats limites (E5 se situe exactement à 3,0) sont discutés lors d'un atelier de calibrage, et le raisonnement est documenté. Les seuils relèvent d'un jugement que vous devez justifier — notre article d'aide sur le réglage des seuils dans une analyse de matérialité montre comment les configurer et les documenter.
Exemple de matrice de double matérialité
PumpTec visualise le résultat dans une matrice — matérialité d'impact sur l'axe vertical, matérialité financière sur l'axe horizontal, les seuils de 3,0 servant de lignes de séparation. Les deux thèmes conclus selon l'approche descendante (E4, S3) n'ont pas de score et ne figurent donc pas dans la matrice :
Une matrice n'est pas obligatoire selon les ESRS, mais les directions l'apprécient — et elle rend immédiatement visibles les thèmes « impact uniquement » et « financier uniquement ».
Vous voulez mener cette analyse dans un logiciel plutôt que sur tableur ?
Materiality Master vous guide à chaque étape de cet exemple — parties prenantes, IRO, notation, seuils, matrice et piste d'audit. Réservez une démo gratuite et découvrez-le avec vos propres données.
Réserver une démoÉtape 6 : valider, documenter et relier aux points de données ESRS
Validation et approbation
Les résultats font l'objet de trois contrôles : un examen de plausibilité au regard du registre des risques et des rapports d'entreprises comparables, une phase de validation avec le comité d'entreprise et la banque principale, et une approbation formelle par le directoire. Toute modification d'un score après le premier tour de notation est enregistrée avec sa justification — dans Materiality Master, la piste d'audit s'en charge automatiquement.
Documentation pour l'auditeur
La déclaration de durabilité doit décrire le processus (ESRS 2 IRO-1), les IRO matériels (ESRS 2 IRO-2) et leur interaction avec la stratégie et le modèle économique (ESRS 2 SBM-3). Le dossier d'audit de PumpTec contient donc : la cartographie de la chaîne de valeur, le journal du dialogue avec les parties prenantes, la liste longue complète des IRO, la méthodologie de notation et son approbation, les résultats notés, la justification des seuils et l'approbation du directoire.
Des thèmes matériels aux points de données
Ce n'est qu'à ce stade que le travail de reporting commence. Les cinq thèmes matériels de PumpTec déterminent les exigences de publication applicables — et, avec les ESRS révisées, le nombre de points de données est bien inférieur à celui des normes de 2023. Notre article sur le projet de liste des points de données ESRS 2026 de l'EFRAG explique ce qui a changé.
Pour traduire ses thèmes matériels en une liste concrète de points de données, PumpTec utilise l'outil de cartographie des points de données ESRS, qui renvoie les points de données pertinents pour chaque thème matériel — obligatoires ou conditionnels, avec des indications sur les données à collecter. Vous pouvez aussi parcourir vous-même chaque point de données dans l'ESRS Datapoint Explorer gratuit (disponible en anglais).
Cinq erreurs que cet exemple évite
- Noter des thèmes plutôt que des IRO. « Changement climatique : élevé » ne dit rien. PumpTec a noté 34 IRO précis et ne les a agrégés qu'ensuite.
- Ignorer la chaîne de valeur. Les deux impacts les plus graves de PumpTec (émissions liées à l'acier et conditions de travail chez les fournisseurs) se situent en amont — et non dans ses propres usines.
- Fixer les seuils après la notation. La méthodologie a été approuvée avant la première évaluation.
- Minorer les impacts sur les droits de l'homme à faible probabilité. Pour les impacts potentiels sur les droits de l'homme, la gravité prime.
- Traiter l'analyse de double matérialité comme un exercice ponctuel. PumpTec réexamine l'analyse chaque année et la relance lorsque l'activité évolue — par exemple après une acquisition.
Combien de temps prend une analyse de double matérialité comme celle-ci ?
Pour une entreprise de la taille et de la complexité de PumpTec, six à dix semaines constituent un délai réaliste avec un outil structuré ; les projets menés sur tableur prennent souvent trois à six mois, car versions, commentaires et justificatifs finissent éparpillés dans de multiples fichiers. (Nous avons comparé les deux approches dans notre article pourquoi un logiciel d'analyse de matérialité surpasse Excel.) L'IA peut considérablement raccourcir la phase de la liste longue — voir comment l'IA transforme l'analyse de double matérialité.
Points clés à retenir
- Un exemple d'analyse de double matérialité est surtout utile lorsqu'il montre la notation au niveau des IRO, et pas seulement une matrice.
- Notez les impacts selon leur gravité (ampleur, étendue, caractère irrémédiable) et leur probabilité ; notez les risques et opportunités selon leur ampleur financière et leur probabilité.
- Pour les impacts potentiels sur les droits de l'homme, la gravité prime sur la probabilité.
- Un thème est matériel s'il franchit l'un ou l'autre des seuils — les thèmes « impact uniquement » comme « financier uniquement » font l'objet d'une publication.
- Définissez et faites approuver la méthodologie et les seuils avant la notation, et documentez chaque étape pour l'auditeur.
- Utilisez le résultat pour cadrer votre reporting : reliez vos thèmes matériels aux points de données ESRS avec l'outil de cartographie des points de données ESRS.
Prêt à mener votre propre analyse ? Materiality Master vous offre exactement ce processus — de la cartographie des parties prenantes à la matrice et aux points de données — au même endroit. Découvrez nos offres et tarifs.
